jueves, 25 de noviembre de 2010
Según su punto de vista ¿La cuestión social desarrollada entre 1880 y 1920 fue beneficiosa para el país? Argumente
Toda interrogante planteada, ya sea cualquiera su respuesta, negativa o positiva trae consecuencias para un país que al paso de los años se ve lo que estuvo mal y como e pudo haber mejorado. En relación a la pregunta del título trajo grandes beneficios para el desarrollo del país que más adelante se empezaría a desarrollar en nuestro país. Para poder opinar y argumentar en relación acerca de la cuestión social primero debemos saber:
¿Qué es la cuestión social?
La respuesta a esta pregunta es que la cuestión social es una cantidad de problemas que afectan principalmente a las clases de más bajos recursos ubicadas en las principales ciudades, puertos y oficinas salitreras en donde se constatan la precarias condiciones de vida de la clase obrera y en especial de la propia relación laboral, al carecer de protección y seguridad, las condiciones precarias que perjudicaban al sector más humilde era crecimiento acelerado de la población, amenaza sanitaria(este también fue una de los problemas que más afecto al país en esos años porque no tenían agua potable, baños decentes ni mucho menos hospitales donde atenderse en caso de una enfermedad grave que podían sufrir como las enfermedades sexuales que e transmitían constantemente por la gran cantidad de personas que habían en una casa), oro problema fue mala calidad en las viviendas( en esos años habían conventillos o las tan llamadas callampas y había gran cantidad de personas en una casa), pero:
¿Qué repercusiones trae la cuestión social?.
La “cuestión social” va a traer enormes repercusiones para el conjunto de la sociedad chilena, la que inicia una significativa modificación en el plano institucional, provocando así una reorientación de la función del estado.
En los años en que dura la cuestión social hay precarias condiciones por lo general en el ámbito laboral y por sobre todo en las salitreras porque no contaba con una adecuada regulación acerca de la tareas que debía cumplir y respecto del horario de trabajo, no existía la idea de un salario mínimo y mucho menos una legislación social. En las salitreras se pagaba el sueldo a los mineros a través de fichas que podían canjearlas en las pulperías o almacenes de las mismas oficinas salitreras, y no podían comprar en otros lugares porque era como tráfico y eran castigados seriamente. Con esto ya contado acerca de la cuestión social ya puedo dar a conocer mi opinión y mi argumento en relación a la pregunta o mejor dicho al problema que se planteo, y mi opinión es que la cuestión social si favoreció al país y los argumentos a mi opinión se darán a conocer en los siguientes párrafos.
Yo creo que la cuestión social favoreció en gran cantidad al país porque gracias a ello hoy en día los problemas que en esos años afectaron a la región hoy en día ya fueron superados enormemente como lo fue en gran medida la pobreza, la amenaza sanitaria y las mas principal se mejoro mucho más que en los años en que se desarrolla con una creación de una legislación social que es lo más beneficioso para el país en ámbito de trabajo y para los trabajadores, puesto que hoy en día tienen una previsión social, un contrato, un sueldo fijo, derecho a la salud, educación, colación y una previsión social que ya fue mencionada y por sobre todo una cantidad de horas que puede trabajar como máximo, pero yo me pregunto:
¿Por qué se mejoro o trato de eliminar los problemas que afectaron a la cuestión social?
Al revisar el manual de contenidos de historia y al leer algunas guías relacionadas con “la cuestión social” que logre conseguirme pude hallar la respuesta a esta pregunta y fue gracias a que los trabajadores reclamaron en esos años por la pésima condición laboral que estaban pasando mediante huelgas, paros, pero esto trajo como consecuencia ciento de muerte como lo fue la masacre de la escuela santa María de Iquique que comenzó un diez de diciembre en la oficina san Lorenzo con una huelga y donde se sumaron al paro entre quince mil y veintitrés mil huelguistas y sus familias, y donde murieron cerca de tres mil huelguistas inocentes que solo reclamaban por sus condiciones mínimas de seguridad , la masacre e origino luego que las compañías mineras no quisieran negociar y un veintiuno de diciembre se abrió fuego contra los huelguistas y sus familias.
Luego de estos argumentos y opiniones puedo concluir que si bien en esos años las precarias condiciones fueron muy extremas, esas mismas experiencias nos sirvieron para mejorar como país y ser el país que hoy en día somos, pese a que tuvieron que pasar cientos de años para que el estado pudiera tomar conciencia de lo que estaba viviendo los sectores más pobres del país y que día a día sufrían por las condiciones precarias de salud y las enfermedades que estas provocaban
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario